兩岸未來應為兩國還是應為一國：修訂版本之間的差異
出自六年制學程
（→沈昀羲） |
小 （→莊坤霖） |
||
| 第 25 行： | 第 25 行： | ||
===莊坤霖=== | ===莊坤霖=== | ||
| − | * | + | *我不喜歡中國的政治模式，因為很多事情都不自由。 |
| + | *![井水不犯海水]!，各自為政。 | ||
===許皓程=== | ===許皓程=== | ||
2015年10月26日 (一) 21:46的修訂版本
目錄
柯智懷
吳文瀚
張祐豪
李哲寬
我是覺得未來應該會成為兩國，因為現在中國40歲以上的人都認為要合為一國，但現在臺灣經濟也不能說比他好，土地也才一點點而已有了也不會怎樣，所以年輕人都覺得有也可以沒有也沒關係，所以在等個一二十年大陸人就會沒有堅持要統一了!
施棋澧
張胤閎
沈昀羲
我覺得保持現狀就好了，因為不管成為一國還是兩國都各有他的優缺和為難之處，而且一個輕舉妄動就可能引發後果不堪設想的事件，所以還是維持現狀就好，雖然維持現狀也有他的缺點例如：台灣在國際上的發展之類等等的，但是我覺得維持現在是目前最和平的，缺點又是承擔的起的。
陳又甄
蔡依緁
- 我覺得兩岸未來應為兩國，因為就算變一國了意見不合或有些人不服，事情不就一發不可收拾，到最後麻煩又越來越多...而且他們的土地也夠大了，又不差台灣這塊地。
- 兩國也很好啊，幹嘛我們也要變共匪，維持現狀不是很好嗎??各過各的井水不犯河水。
劉國安
莊坤霖
- 我不喜歡中國的政治模式，因為很多事情都不自由。
- ![井水不犯海水]!，各自為政。
許皓程
張子宜
施馨檸
洪仁益
黃玟淇
孫紹傑
柯欣妤
范鎮鈞
葉奕宏
曾明哲
邱申晴
李彥廷
- 我希望兩岸應為兩國，我不喜歡共產法，不能集會結社，也不能自己選舉，我希望台灣可以像現在一樣民主。
陳思諭
丁 禾
莊惟智
溫書桓
- 兩岸未來應為兩國，因為他們採取得是共產法不能自由選舉，還有一堆事會被禁。
謝酲洊
胡英文
楊京典
- 兩岸未來應為兩國還是應為一國？
- 當然是第三國
