檢視 兩岸未來應為兩國還是應為一國 的原始碼
←
兩岸未來應為兩國還是應為一國
跳轉到:
導覽
、
搜尋
根據以下的原因,您並無權限去做編輯這個頁面:
您剛才的請求只有這個使用者組的使用者才能使用:
使用者
你可以檢視並複製本頁面的原始碼。
[[分類:公案討論]] ===柯智懷=== ===吳文瀚=== ===張祐豪=== ===李哲寬=== 我是覺得未來應該會成為兩國,因為現在中國40歲以上的人都認為要合為一國,但現在臺灣經濟也不能說比他好,土地也才一點點而已有了也不會怎樣,所以年輕人都覺得有也可以沒有也沒關係,所以在等個一二十年大陸人就會沒有堅持要統一了! ===施棋澧=== ===張胤閎=== ===沈昀羲=== 我覺得保持現狀就好了,因為不管成為一國還是兩國都各有他的優缺和為難之處,而且一個輕舉妄動就可能引發後果不堪設想的事件,所以還是維持現狀就好,雖然維持現狀也有他的缺點例如:台灣在國際上的發展之類等等的,但是我覺得維持現在是目前最和平的,缺點又是承擔的起的。 ===陳又甄=== ===蔡依緁=== *我覺得兩岸未來應為兩國,因為就算變一國了意見不合或有些人不服,事情不就一發不可收拾,到最後麻煩又越來越多...而且他們的土地也夠大了,又不差台灣這塊地。 *兩國也很好啊,幹嘛我們也要變共匪,維持現狀不是很好嗎??各過各的井水不犯河水。 ===劉國安=== 合併也好,不合併也不會不好,成為一個國家也不錯,或是維持現狀兩個國家也很好,為民喉舌的公僕們,多為廣大的民眾們多製造一些福祉,這個才是重點。要合併的話就要美國嗎!!!幹嘛跟中國合併啊!!!楊京典我給你一個👍 ===莊坤霖=== *我不喜歡中國的政治模式,因為很多事情都不自由。 *![井水不犯海水]!,各自為政。 ===許皓程=== ===張子宜=== ===施馨檸=== ===洪仁益=== ===黃玟淇=== 中國與臺灣本為不同的主權,何來同一之說? 兩岸人民風土民情雖相近,但政治體系卻大大迥異,統一只會造成人民反抗與對立,以香港為借鏡,被統一後,所造成的損失: #資源掠奪 #房價提升 #人口密度增高,生活品質下降 還有更多不及刊載的壞處。 所以,統一雖有利處,但我深信,背後的代價遠遠超出想像 受到衝擊的必定是我們這一代的新年輕人,統一絕非我們樂見,應持續保持現狀,促成兩岸良好關係,維持兩國局面。 ===孫紹傑=== ===柯欣妤=== ===范鎮鈞=== ===葉奕宏=== ===曾明哲=== ===邱申晴=== ===李彥廷=== *我希望兩岸應為兩國,我不喜歡共產法,不能集會結社,也不能自己選舉,我希望台灣可以像現在一樣民主。 ===陳思諭=== ===丁 禾=== ===莊惟智=== ===溫書桓=== *兩岸未來應為兩國,因為他們採取得是共產法不能自由選舉,還有一堆事會被禁。 ===謝酲洊=== ===胡英文=== ===楊京典=== #兩岸未來應為兩國還是應為一國? #*當然是第三國
返回到
兩岸未來應為兩國還是應為一國
。
導航
個人工具
3.131.13.196
此IP的對話頁
登入
名字空間
頁面
討論
變換
檢視
閱讀
檢視原始碼
檢視歷史
動作
搜尋
導覽
首頁
近期變動
隨機頁面
使用說明
工具箱
連入頁面
相關頁面修訂記錄
特殊頁面
頁面資訊