「不錯學群/01/紀錄片思辨與剪輯」修訂間的差異

出自不錯學群
跳至導覽 跳至搜尋
行 178: 行 178:
 
===2020/12/08<font color='red'>(請補上課紀錄)</font>===
 
===2020/12/08<font color='red'>(請補上課紀錄)</font>===
  
===2020/12/15===
+
===2020/12/15<font color='red'>(請補上課紀錄)</font>===
  
 
===2020/12/22===
 
===2020/12/22===

於 2020年12月18日 (五) 09:13 的修訂

簡介

  • 道歉&更正啟事:師資決定了課程方向與收費多寡,因此多次做出調整,請見諒。我們第一次用就業輔導的課程『我的故事自己說_從紀錄片學鑑賞與剪接』融合思辨創新行動力的實踐,到實驗教育的課堂上課,是為了培育更多青年學子,站在我們的肩膀看事情,今日翻轉台灣教育,明日台灣經濟翻轉。上過剪接課程的業界同好、就知道課程的精妙所在,保證讓你過往所學融會貫通。
  • 講師介紹:
    1. 陶倢,教育新創連續創業家,鼓勵國際資訊有限公司總經理,也是台灣賞識教育協會理事長、台北市家長協會法政組召集人、教育廣播電台教育行動家節目空中思辨小學堂系列單元主持人,以及思辨教育線上平台Qritica創辦人。陶倢擔任賞協理事長,推動台灣思普運動,致力於企校親師生的資源連結,創造友善思辨的學習環境與歷程,也長期對中學生社會創新行動力的專案提供支持。陶倢對應用科技用以解決永續議題的各面向思辨,有豐富帶領經驗。
    2. 孫仲輝,翻轉實驗教育~尼希米媒合平台的推動者。也是紀錄片剪接師(得獎作品:在中寮相遇,就不再贅述),浸淫業界20餘年,希望手把手解析『莒光日劇情片、微電影、廣告CF、產品募資。三機導播、三單機拍攝、婚禮活動、紀錄片追思禮拜、新聞式活動錄影』各類型節目的活動軌跡,懂得欣賞就知道如何參與編導作業。

課程目標

  • 觀賞紀錄片.累積鑑賞力.批判性思維.思考與辨證.學習懂得問好問題。
  • 從題材發想(田野調查).場面調度(攝影運鏡).本色演員走位(角色揣摩).探索幕前幕後的差異。
  • 學員每一期的第四堂、要拿筆電播放作品並接受提問、開啟剪輯軟體接受現場指導修改作品。
  • 學員每四週、製作一支30秒~3分鐘內小短片上傳雲端(含創作初稿、老師修改後定稿各一支)、並現場分享學習心得。

上課記錄

2020/09/15

今天,是第一次上課,

  • 陶倢老師的課程主題是:氣候變遷、並且用思辨的方式,帶領我們思考:

「如何解決這些問題?」

  • Paul教練(我爸)教的是從影片學鑑賞力,老師的課都很符合我的期待(因為我都上過他們的課)
遇到問題:電腦無法投影、沒有訊號、沒有聲音。
當下解決辦法:兩台電腦同時播放影片、一台接投影、一台接音響。
事後解決:電腦安裝驅動程式
  • 心得
    1. 孫斯帖:思辨課程影片引發反思:一個和我年紀相仿的女生,居然有如此大的影響力,還有、她竟願意為了環境議題調整自己:改吃素、不坐飛機改坐郵輪…‥種種行為實在令人敬佩! 紀錄片:一個影片只看一次、不過是走馬看花~ 當你反覆觀看,才可悟出層層堆疊的劇情、運鏡、演技。這支廣告片的故事手法獨樹一格,讓我的腦袋又多了一個劇情脈絡。
    2. 柳珊樂:第一堂課我們看了兩個影片,一個是關於地球環保的議題,另一個是一個婚紗廣告。地球環保讓我驚嘆,原來保護地球也可以從一些小事做起,讓我大為改觀!婚紗廣告讓我更了解演戲和拍攝剪輯,也讓我發現原來拍一個紀錄片有多麼不容易。
    3. 薛期蔚:
    4. 孫伯罕:這是我的第一堂組課,課程內容很豐富。這次上課遇到硬體問題、下次上課時會再改善

2020/09/22

今天的上課內容,

  • 陶倢老師:「綠色和平組織氣候藝術行動」的公民記者採訪影片,並和我們討論。
  • Paul教練(我爸):公民記者採訪影片的內容講解。

遇到的問題

太晚架電腦、電視
電腦還是無法接電視

解決辦法

提早備課、不要再因為體育課,等因素遲到。
先把解析度調低、再接上VGA就好了。
  • 心得
    1. 柳珊樂:綠色和平這個活動老師讓我們去探討有什麼問題和需要,也讓我們找出拍攝與剪輯的問題,讓我更了解公民記者的工作。
    2. 薛期蔚:
    3. 孫斯帖:觀看影片後,陶倢老師帶領我們思考此組織運作的背後意義、思辨討論:仲輝教練帶領我們從:說故事、運鏡、採訪來深入,兩種教法雖截然不同,卻又息息相關!我還質疑舉辦此活動是否浪費紙類、膠帶?討論後發現組織也存在盲點。
    4. 孫伯罕:陶倢老師的思辨課帶我們思考很多,關於這個組織的運作、也透過Paul教練的講解,讓我們更了解採訪與剪接。

2020/09/29

  • 陶倢老師:快時尚帶來的問題、我們可以做什麼、倡議有哪些方法?社群倡議or公民記者倡議?私人監獄是否可以改善資源回收的現況?除此之外,還有哪些可以議題?永平國小垃圾掩埋場、血汗經濟?寫作的撇步?
  • Paul教練:放映一部聯名外套的廣告、討論。
  • 心得:
    1. 孫斯帖:首先老師帶我們認識何為“快時尚”!?接著帶到現在的教育也追求“快教育”,並探討「回收再利用」的問題:成本高、再製品沒有收益,思考或許可以跟「私人監獄」結合,讓犯人做回收分類、清理、再製,解決人力成本高的問題。
    2. 柳珊樂:其實我覺得快時尚沒有絕對的好或不好,因為塊時尚是現代青年都追求的流行,而且許多快時尚工廠的員工也是應為有消費者才有工作的。而且我也喜歡快時尚,應為便宜又流行。所以我其實覺得快時尚也有位一些人帶來好處。
    3. 薛期蔚:
    4. 孫伯罕:"快時尚"是一個新名詞,通常是少數人(企業老闆)為了謀取利益、而犧牲了多數人(如:柬埔寨的勞工)的權益。若資源回收跟私人監獄做結合、我覺得可行性較高、但是永平國小垃圾掩埋場的問題、可能就很難解決

2020/10/05

今天的思辨可是由「Lead for Taiwan」創辦人林祐良講師上課,未來可能會由他來代替陶倢老師的思辨課程。

  • 祐良老師:自我介紹、彼此認識,介紹Lead for Taiwan、透過「我思故我在」、「這個社會需要『思辨』嗎」?來帶領我們思考。
  • Paul教練:放映「如果納粹大屠殺,女孩當時有IG?」的影片來討論二戰時期、希特勒為何會「黑化」如果那時候真的有IG會怎樣?

如果納粹大屠殺,女孩當時有IG?

  • 心得
    1. 柳珊樂:其實我一直很想去看納粹時期的監獄,但是聽完老師的介紹後我突然覺得很沉重,好吧!之後再看......,老師也讓我們看到當時納粹和猶太人的苦衷。很棒的課程!!
    2. 薛期蔚:
    3. 孫斯帖:我覺得IG是很好的曝光工具,所以假如當時猶太大屠殺就有IG,我猜想:人們會將納粹的殘暴行為拍攝下來,讓大家不僅耳聞、更親眼目睹大屠殺的殘忍,當人們的抗議從網路上蔓延至街頭抗議,各國的統治者就不會漠視德國納粹的行為,解放軍的救援可能會比歷史上的時間還快。但是我又想到:納粹可能會用強暴手段沒收手機,所以這個假設就無法成立……另外我們還討論了:「假如希特勒的藝術才華被重視,他是不是就不會成為如今的殺人狂?!」老師還提出了反面思考:「會不會其實德國人也是受害者?」讓我學習從別的視角觀看這件事,最後老師生動的和我們說明:他到集中營去看到的畫面和場景,我的腦袋浮現了之前看過有關「猶太大屠殺」電影的種種畫面。 對於這個事件我真的非常難過,為什麼、同樣身為人類,他們卻要遭受摧殘和死亡?
    4. 孫伯罕:我覺得這個影片讓我想起了「非關命運」的主角小男孩、「安妮日記」、「辛德勒的名單」他們所遭遇的事情都是一樣的、就是在二戰被犧牲的生命。這堂課在後面也有討論到「是否有德國人是被逼著屠殺猶太人」?「養成希特勒的環境是否有轉圜的餘地」?大家都一直提出「如果當時,怎樣怎樣」、「如果當時...」是不是可以免除這件事的發生?但歷史是無法改變的、我們只能警惕、不要再讓者樣的悲劇發生

2020/10/13

  • 這次上課祐良老師有事不能來,所以由Paul教練上課。

上課內容:播放三部募資影片、討論:

    1. 北投黃金稻浪-八仙六代園
    2. 紀錄片1819
    3. 擁抱仙人掌-與孩子一起對焦未來
  • 分別是在述說:
    1. 守護台北最後一片稻田
    2. 以及一部拍攝18、19歲的高中生日常的紀錄片
    3. 最後一部、是在募資這些「弱勢(單親、隔代、中低收...)家庭的孩子」透過攝影,找到自信、用於探索的過程中、所需的課程經費、展演舞台經費、以及環島攝影的經費...。
  • 心得
    1. 柳珊樂:
    2. 薛期蔚:
    3. 孫斯帖:
    4. 孫伯罕:

2020/10/20

  • Paul教練因為拍攝紀錄片所以無法上課、由祐良老師代課。

上課內容:

  • 看三部環島影片、並思考:「哪些不環保的問題、是我們可以改善的」?

Gogoro環島集》台灣最醜的路線【上集】

Gogoro環島集》台灣最醜的路線【下集】

AZURE|為湛而戰 海洋垃圾移除計畫

  • 心得
    1. 柳珊樂:
    2. 薛期蔚:
    3. 孫斯帖:
    4. 孫伯罕:

2020/10/27

上課內容

  • Paul教練&祐良老師:帶我們討論"快時尚"的成衣工廠的勞工問題、思辨"問題與解方"。

《孟加拉製造》

《衣之旅》快時尚幕後血汗工廠

《Who Made My Clothes? The People Bringing Transparency To The Fashion Industry》

  • 心得
    1. 柳珊樂:
    2. 薛期蔚:
    3. 孫斯帖:
    4. 孫伯罕:

2020/11/03

上課內容

  • Paul教練:心理學實驗實境秀影片、討論

透過從眾效應、登門檻效應、米格拉姆實驗。

  • 祐良老師:Heineken 廣告、討論「二元對立」「非黑即白的思考模式(不是藍、就是綠;廢死、反廢死...)」、多用systems 2思考模式。

《達倫.布朗 72分鐘心理實驗,將普通人變成“殺人犯”,人的屈從性有多可怕?》
《坐下來,讓我們好好聊聊》Heineken 廣告

  • 心得
    1. 柳珊樂:
    2. 薛期蔚:
    3. 孫斯帖:
    4. 孫伯罕:

2020/11/10

自閉症電影 光
良醫墨菲
姊姊的守護者

  • 心得
    1. 柳珊樂:
    2. 薛期蔚:
    3. 孫斯帖:
    4. 孫伯罕:

2020/11/17

非洲鑽石工業《血鑽》
鳥的遷徙
停電兩年,你怎麼生活?《生存家族》

  • 心得
    1. 柳珊樂:
    2. 薛期蔚:
    3. 孫斯帖:
    4. 孫伯罕:

2020/11/24

被冤枉成痴漢,挑戰日本社會價值觀的電影
韓國少女性侵案
《希望:為愛重生》幕後花絮

  • 心得
    1. 柳珊樂:
    2. 薛期蔚:
    3. 孫斯帖:
    4. 孫伯罕:

2020/12/01

  • 討論內容:

花了18年叫你好好讀書考試、之後你會自然知道你的未來。 但卻要你在1個禮拜的時間內,選好你的科系,真是一件奇怪的事!

  • 興趣&嗜好

興趣->(廢寢忘食)嗜好->專長/專業技能->工作 從興趣到嗜好可能跑1公里、嗜好到專長1000公里、但專長不一定等於工作。 工作-不管高興不高興、喜不喜歡、你都得做、如做家事。 有些人的興趣,也不一定等於工作。

  • 炫富_做工益


  • 曼谷大學廣告

  • 心得
    1. 柳珊樂:
    2. 薛期蔚:
    3. 孫斯帖:
    4. 孫伯罕:

2020/12/08(請補上課紀錄)

2020/12/15(請補上課紀錄)

2020/12/22

2020/12/29

2021/01/05

2021/01/12

2021/01/19

同學心得

  • 孫伯罕
  • 薛期蔚
  • 孫斯帖
  • 柳珊樂